证明评价影响因素分析【2025|PDF|Epub|mobi|kindle电子书版本百度云盘下载】

证明评价影响因素分析PDF格式电子书版下载

注意：本站所有压缩包均有解压码： 点击下载压缩包解压工具

第一编 证明评价及其影响因素概述3

第一章 证明评价概念3

第一节 我国传统学理对法官事实判断活动的表述存在缺陷3

一、我国学理对法官证明评价活动的传统表述3

二、学理对法官证明评价活动传统表述的缺陷6

第二节 应以证明评价来表述法官对当事人证明进行评价的活动11

一、关于证据评价概念11

二、关于证明评价概念13

第二章 证明评价内容18

第一节 对当事人的事实主张是否需要证明进行评价19

一、评价认为当事人主张的事实需要提供证据进行证明20

二、评价认为当事人无须对其主张的事实进行证明20

第二节 对证据资料的证据能力进行评价30

一、证据能力概述30

二、对证据能力进行评价32

三、证据能力评价活动和待证事实评价活动的关系33

第三节 对证据的证明力进行评价38

一、证明力概述38

二、对证据证明力进行评价40

第四节 对作为证明对象的事实真伪进行评价42

一、作为证明对象的事实的构成42

二、对作为证明对象的事实的评价43

第三章 证明评价影响因素概述48

第一节 证明制度内部制约关系对法官证明评价活动产生的影响48

一、关于证明对象对证明评价活动的影响48

二、关于证明责任对证明评价活动的影响49

三、关于证明标准对证明评价活动的影响51

四、关于证明评价模式对证明评价活动的影响51

第二节 证明制度周边因素对法官证明评价的影响53

一、关于诉讼主体能力对证明评价的影响53

二、关于审判权分享机制对证明评价的影响55

三、关于裁判目的对证明评价的影响56

四、关于裁判方法对证明评价的影响57

第二编 证明制度内部制约关系对证明评价的影响63

第四章 证明对象对证明评价的影响63

第一节 证明对象概述63

一、实体法上的事实63

二、程序法上的事实65

三、证据事实65

四、法规事实65

五、经验法则66

第二节 证明对象对法官证明评价活动的影响66

一、如何决定证明对象的范围，其本身既是一种证明评价活动，也影响到法官此后进一步展开的证明评价活动66

二、法官在进行证明评价时所遵循的价值取向，因证明对象的不同而有所不同，从而其评价的谨慎程度也不相同69

三、不同的证明对象，其证明难度不同，证明评价的难度也不相同70

第三节 证明评价对证明对象的影响75

第四节 证明对象对其他证明制度的影响76

一、证明对象对证明责任分配的影响76

二、证明对象对证明标准的影响78

第五章 证明责任对证明评价的影响81

第一节 证明责任概述81

一、证明责任概念81

二、证明责任的性质83

三、证明责任的价值功能83

第二节 证明责任对法官证明评价的影响87

一、主观的证明责任对法官证明评价的影响87

二、客观的证明责任对法官证明评价的影响90

第三节 证明评价对证明责任分配的影响95

一、法官是否将事实评价为真伪不明，将会影响到客观的证明责任的适用95

二、法官可以通过对不同证明标准的把握，来影响主观的证明责任和客观的证明责任的负担97

第四节 证明责任对其他证明制度的影响100

第六章 证明标准对证明评价的影响101

第一节 证明标准概述101

一、证明标准概念101

二、证明标准的价值功能103

三、证明标准的建构105

第二节 证明标准对证明评价的影响119

一、实践中对证明标准把握的简单化和单一化，不利于证明评价活动的顺利展开和促进评价结果的准确119

二、证明标准或者证明标准的体系设置越科学，法官证明评价的活动就越顺利，反之则越困难121

第三节 证明评价对证明标准的影响122

一、法官可以通过要求当事人承担更多的主观的证明责任或者较少的主观的证明责任来抬高或者降低证明标准123

二、法官也可以通过适用或者不适用客观的证明责任规范进行裁判，来抬高或者降低证明标准124

三、在我国当前的制度环境中，证明标准和证明评价都有着进一步主观化的趋势126

第四节 证明标准对其他证明制度的影响127

一、证明标准对主观的证明责任负担的影响128

二、证明标准对客观的证明责任分配的影响129

三、证明标准和客观的证明责任的功能有接近的趋势131

第七章 评价模式对证明评价的影响134

第一节 证明评价模式概述134

一、证明评价模式的概念界定134

二、证明评价模式的历史变迁135

三、神示的证明评价模式137

四、法定的证明评价模式140

五、自由的证明评价模式143

第二节 证明评价模式对法官证明评价活动的影响152

一、不同的证明评价模式下，法官的主观因素对证明评价有着不同程度的影响152

二、神示的和法定的证明评价模式排除了事实真伪不明的可能，只有在自由的证明评价模式下才会产生事实真伪不明问题155

第三节 法官证明评价活动对证明评价模式的影响158

一、法官的王观因素对于证明评价模式的形成发挥着作用158

二、法官证明评价的实践推动着证明评价模式的变迁161

第四节 证明评价模式对其他证明制度的影响166

一、证明评价模式对证明责任的影响166

二、证明评价模式对证明标准的影响171

第三编 证明制度周边因素对证明评价的影响177

第八章 诉讼主体能力对证明评价的影响177

第一节 当事人证明能力对证明评价的影响177

一、当事人法律素养对其证明能力的影响177

二、当事人获取证据的能力对其证明能力的影响182

第二节 法官评价能力对证明评价的影响184

一、法官理解和把握法律原理和规则的能力对其证明评价能力的影响185

二、法官把握和运用推理判断等认识方法和技巧的能力对其证明评价能力的影响189

三、法官积累和运用生活经验的能力对其证明评价能力的影响191

第三节 当事人证明能力和法官证明评价能力的相互关系193

一、当事人证明能力和法官证明评价能力之间的积极关系193

二、当事人证明能力和法官证明评价能力之间的消极关系194

第四节 不同诉讼模式下当事人证明能力和法官评价能力的作用消长196

一、当事人主义和职权主义诉讼模式的区别196

二、不同诉讼模式下当事人证明能力和法官证明评价能力的作用消长197

第九章 审判权分享机制对证明评价的影响199

第一节 同一法院内部对审判权的分享及其对证明评价的影响199

一、合议庭层面对审判权的分享及其对证明评价的影响200

二、庭级层面对审判权的分享及其对证明评价的影响206

三、院级层面对审判权的分享及其对证明评价的影响207

第二节 上下级法院之间对审判权的分享及其对证明评价的影响212

一、上下级法院之间对审判权的分享212

二、上下级法院之间分享审判权对证明评价的影响214

第三节 检察院对审判权的分享及其对证明评价的影响215

一、检察机关分享审判权的制度安排及其对证明评价的影响215

二、民事检查监督的实践及其对法官证明评价活动的实际影响217

第十章 裁判目的对证明评价的影响220

第一节 裁判目的及其形成因素220

一、影响裁判目的形成的因素之一：民事诉讼目的理论221

二、影响裁判目的形成的因素之二：立法、司法解释和相关政策223

三、影响裁判目的形成的因素之三：各种利益关系226

第二节 裁判目的对证明评价的影响232

一、保护私权之目的对证明评价的影响234

二、维护私法秩序之目的对证明评价的影响239

三、解决纠纷之目的对证明评价的影响244

四、程序保障之目的对证明评价的影响248

五、追求各种利益之非正当目的对证明评价活动的影响250

第十一章 裁判方法对证明评价的影响257

第一节 裁判方法概述257

一、裁判方法的理论预设258

二、裁判方法的实践形态262

三、裁判方法的形成基础266

第二节 裁判方法对证明评价的影响271

一、先寻找法律，后发现事实的裁判方法对证明评价的影响272

二、先发现事实，后寻找法律的裁判方法对证明评价的影响282

三、寻找法律和发现事实交错进行的裁判方法对证明评价的影响286

结束语288

参考文献290

后记295